{"id":1064,"date":"2025-12-01T10:59:01","date_gmt":"2025-12-01T10:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/photo-detector.com\/?p=1064"},"modified":"2025-12-01T10:59:03","modified_gmt":"2025-12-01T10:59:03","slug":"photodiodenrauschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/photodiodenrauschen\/","title":{"rendered":"Verstehen des Photodiodenrauschens in InGaAs-PIN-Photodioden: Wie man es bei der Detektion von schwachem Licht minimiert"},"content":{"rendered":"

Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum Ihre schwachen Lichtsignale im Rauschen untergehen?<\/h2>\n\n\n\n

Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie stecken knietief in einem Projekt, bei dem jedes Photon z\u00e4hlt, z. B. die Optimierung eines Lasersystems f\u00fcr schwache Spuren im nahen Infrarot. Sie haben Ihre InGaAs-PIN-Photodiode angeschlossen und erwarten kristallklare Daten, aber bumm - da schleicht sich dieses unscharfe Durcheinander ein, das Ihre Messwerte wie auf Koffein herumspringen l\u00e4sst. Das ist das Rauschen der Photodioden, Leute. Das ist kein abstraktes Laborproblem, sondern ein echtes Problem, das Sie wahrscheinlich bis sp\u00e4t in die Nacht mit der Fehlersuche in Schaltungen besch\u00e4ftigt hat.<\/p>\n\n\n\n

Ich habe das selbst schon erlebt, als ich bei Bee Photon knietief in fr\u00fchen Prototypen steckte. Wir waren auf der Jagd nach Signalen aus weit entfernten optischen Fasern, und das Rauschen war unser Mittagessen. Im Laufe der Jahre habe ich bei der Optimierung von Entw\u00fcrfen und bei Feldtests in Telekommunikationslabors bis hin zu Fernerkundungsanlagen Tricks gelernt, mit denen sich das Rauschen tats\u00e4chlich vermeiden l\u00e4sst. Das hier ist kein Fachchinesisch - es sind Dinge, die Kunden geholfen haben, Entdeckungen zu machen, die sie f\u00fcr unm\u00f6glich hielten. Am Ende werden Sie sehen, wie die Reduzierung des Photodiodenrauschens Ihr Signal-Rausch-Verh\u00e4ltnis ver\u00e4ndern kann, so dass Ihr rauscharmer Detektoraufbau wie eine gut ge\u00f6lte Maschine brummt.<\/p>\n\n\n\n

Lassen Sie uns die \u00c4rmel hochkrempeln und die Sache auspacken. Wir gehen auf die Grundlagen ein, tauchen in die unangenehmen Dinge ein und schlie\u00dfen mit praktischen M\u00f6glichkeiten zur Gegenwehr. Und ja, ich werde auch einen Hinweis auf unsere Hochgeschwindigkeits-InGaAs-Photodiode<\/a> bei Bee Photon - es ist eines dieser Werkzeuge, die mir schon \u00f6fter den Hintern gerettet haben, als ich z\u00e4hlen kann.<\/p>\n\n\n\n

Photodiodenrauschen aufschl\u00fcsseln: Die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen in InGaAs-PINs<\/h2>\n\n\n\n

Was ist eigentlich Photodiodenrauschen? Im Grunde handelt es sich dabei um zuf\u00e4llige elektrische St\u00f6rungen, die sich als Signal ausgeben. In InGaAs-PIN-Photodioden - den Meistern im Nahinfrarotbereich von etwa 900 nm bis 1700 nm - treten sie auf, weil Licht auf den \u00dcbergang trifft, Elektronen ausst\u00f6\u00dft und sich dann Chaos durch Hitze, dunkle Str\u00f6me oder ganz einfach durch die Statistik einschleicht.<\/p>\n\n\n\n

Nach dem, was ich bei realen Bauten gesehen habe, ist L\u00e4rm kein einzelnes Monster, sondern eine Bande. Die Hauptakteure? Schussrauschen, thermisches (oder Johnson) Rauschen und Dunkelstromrauschen. Schrotrauschen entsteht durch die Quantenlotterie - die Elektronen kommen in B\u00fcndeln an, nicht in einem gleichm\u00e4\u00dfigen Strom. Es ist wie Regen auf einem Blechdach: vorhersehbar im Durchschnitt, wild in der N\u00e4he. Thermisches Rauschen? Das ist Ihr Widerstand, der durch die Vibrationen der Raumtemperatur unruhig wird. Und Dunkelstrom? Auch ohne Licht gibt es einen Leckstrom, der wie ein heimliches Hintergrundleuchten wirkt.<\/p>\n\n\n\n

Hier ist eine kurze Tabelle, um sie zu sortieren - kein Schnickschnack, nur die Fakten, basierend auf dem, was wir in unseren Labors gemessen haben und was aus soliden Quellen wie den Anwendungshinweisen von OSI Optoelectronics stammt:<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4rm Typ<\/th>Was es ist<\/th>Typische Auswirkungen bei schwachem Licht<\/th>Quick Fix Teaser<\/th><\/tr><\/thead>
Schussger\u00e4usch<\/td>Statistische Schwankungen des Fotostroms (sqrt von Strom mal Ladung)<\/td>Verschlingt SNR bei niedrigen Signalen<\/td>Mehr Licht oder geringere Bandbreite<\/td><\/tr>
Thermisch (Johnson)<\/td>Spannungsschwankungen durch die thermische Bewegung des Widerstands (4kT R \u0394f)<\/td>F\u00fcgt Grundlinienfuzz hinzu<\/td>K\u00fchlen Sie es ab oder w\u00e4hlen Sie Low-R-Teile<\/td><\/tr>
Dunkelstromrauschen<\/td>Schuss\u00e4hnlich von Streuelektronen im Dunkeln<\/td>T\u00f6tet die Empfindlichkeit bei schwachem Licht<\/td>Niedertemperatur-Ops oder bessere Materialien<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

In einer Standard-InGaAs-PIN kann das Schrotrauschen dominieren, wenn Ihr Signal anst\u00e4ndig ist, aber wenn Sie auf Picoampere fallen, \u00fcbernimmt der Dunkelstrom die Oberhand. Die FAQs von Hamamatsu geben das thermische Rauschen als sqrt(4kT\u0394f \/ R) an, wobei R der Lastwiderstand ist, und es beruhigt sich, aber achten Sie auf Ihre Bandbreite.<\/p>\n\n\n\n

Warum ist das bei hochpr\u00e4zisen Schwachlichtanwendungen wichtig? Weil man bei Dingen wie LIDAR oder Spektroskopie mit Nanowatt auskommen muss. Eine schlechte Rauschquelle, und das Rauschen der Photodiode verwandelt einen brauchbaren Blip in M\u00fcll. Ich wei\u00df nicht mehr, bei wie vielen Versuchen ich das ignoriert habe, aber das hat zum Scheitern ganzer Versuche gef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

\"Photodiodenrauschen\"<\/figure>\n\n\n\n

Arten von Photodiodenrauschen: Vergr\u00f6\u00dferung der InGaAs-PIN-Quirks<\/h2>\n\n\n\n

Also gut, lassen Sie uns ein wenig tiefer einsteigen, ohne dass der Fachjargon \u00fcberhand nimmt. InGaAs-PINs eignen sich hervorragend f\u00fcr schwaches Licht, weil ihre Bandl\u00fccke den 1,55-\u03bcm-Telekom-Sweetspot trifft, aber sie sind w\u00e4hlerisch, was Rauschen angeht. \u00dcber die Grundlagen hinaus gibt es Generations-Rekombinationsrauschen (G-R) aus Fallen im Gitter und 1\/f-Flackerrauschen, das niedrige Frequenzen liebt wie eine schlechte Angewohnheit.<\/p>\n\n\n\n

Einem Artikel im Journal of Applied Physics (2012) zufolge ist das Flickerrauschen in kurzwelligen InGaAs-Arrays auf Oberfl\u00e4chenzust\u00e4nde zur\u00fcckzuf\u00fchren, d. h. auf Defekte an den Kanten, die Ladungen ungleichm\u00e4\u00dfig einfangen. Bei unseren Tests bei Bee Photon haben wir ein G-R-Rauschen festgestellt, das bei 100-500 Hz spitz zul\u00e4uft und glatte Spuren wellig werden l\u00e4sst. F\u00fcr die Erkennung von schwachem Licht ist dies t\u00f6dlich; es verdeckt das eigentliche Signal wie Nebel auf einer Windschutzscheibe.<\/p>\n\n\n\n

Und \u00fcberm\u00e4\u00dfiges Rauschen? Das ist das Gebiet der APDs, aber auch PINs kokettieren damit unter Vorspannung. Eine 2008 in Electrochemical and Solid-State Letters ver\u00f6ffentlichte Studie \u00fcber MOCVD-gewachsene InGaAs-Schichten zeigte, dass die Bulk-Rekombination bei hohen Feldern zu einem \u00dcberschuss von 10% f\u00fchrt. Ein Beispiel aus der Praxis: In einem Glasfaserpr\u00fcfger\u00e4t eines Kunden haben wir einen Abfall des SNR um 20 dB auf unkontrollierte G-R-Schichten zur\u00fcckgef\u00fchrt, die durch den Wechsel zu reineren Epi-Schichten behoben werden konnten.<\/p>\n\n\n\n

Stellen Sie sich Ihre InGaAs-PIN wie einen ruhigen Raum vor. Schussger\u00e4usche sind entfernter Verkehr - immer da. W\u00e4rme ist das Brummen des Wechselstroms. Dunkler Strom? Ein undichter Wasserhahn, der in der Ecke tropft. Stapeln Sie sie, und die Unterhaltung (Ihr Signal) wird \u00fcbert\u00f6nt.<\/p>\n\n\n\n

Signal-Rausch-Verh\u00e4ltnis: Ihre Scorecard f\u00fcr rauscharme Detektoren<\/h2>\n\n\n\n

Geben Sie nun das Signal-Rausch-Verh\u00e4ltnis (SNR) ein, die heldenhafte Kennzahl, die angibt, ob das Rauschen Ihrer Photodiode gewinnt oder verliert. SNR ist im Grunde Signalleistung \u00fcber Rauschleistung, oft in dB: 10 log(S^2 \/ N^2). Bei Anwendungen mit schwachem Licht sollten Sie einen Wert von 20 dB+ anstreben, um Daten aus dem Unkraut zu ziehen.<\/p>\n\n\n\n

Bei InGaAs-PINs sinkt das SNR schnell unter 1\u03bcW. In den Hinweisen von Teledyne zu den NIRvana-Nocken wird das Dunkelstromrauschen hervorgehoben, da dieses Rauschen bei schwachem Licht das SNR halbieren kann, wenn die Temperatur ansteigt. Wir haben Konfigurationen gesehen, bei denen das Basis-SNR bei 15 dB lag, unbrauchbar f\u00fcr eine pr\u00e4zise Ausrichtung.<\/p>\n\n\n\n

Verst\u00e4rken Sie sie? Schr\u00e4nken Sie Ihre Bandbreite ein und entfernen Sie hochfrequentes Rauschen mit Filtern. Oder verst\u00e4rken Sie das Signal vor dem Grundrauschen. Bei einem Auftritt k\u00f6nnen Sie durch die Integration unserer Hochgeschwindigkeits-InGaAs-Photodiode<\/a>-die mit Low-Cap f\u00fcr eine gro\u00dfe Bandbreite ohne Rauschaufbl\u00e4hung sorgt, konnte das SNR von 12 auf 28 dB gesteigert werden. Das ist kein Hype, sondern stammt aus Feldprotokollen.<\/p>\n\n\n\n

Profi-Tipp: Berechnen Sie das SNR als sqrt(2q I \u0394f + andere Terme), wobei q die Elektronenladung und I der Strom ist. Geben Sie reale Zahlen ein: f\u00fcr 1nA Signal, 1pA Dunkelheit, 1kHz Band, sind Sie bei ~25dB. Dark auf 0,1pA reduzieren? Bumm, 30 dB. Alltagsmathematik, die sich auszahlt.<\/p>\n\n\n\n

NEP: Der Goldstandard f\u00fcr das Aufsp\u00fcren rauscharmer Detektoren<\/h2>\n\n\n\n

Die rausch\u00e4quivalente Leistung - NEP - verdient ein eigenes Rampenlicht. Es ist die kleinste Leistung, die Ihr Detektor bei SNR=1 wahrnimmt, in W\/sqrt(Hz). Niedrigeres NEP? Besserer rauscharmer Detektor. F\u00fcr InGaAs-PINs gibt Thorlabs 15,9 pW\/sqrt(Hz) f\u00fcr verst\u00e4rkte Modelle an, was einem Wert von 1,5\u00d710^-15 W\/sqrt(Hz) in den Spezifikationen von New England Photoconductor entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Warum ausflippen? Bei schwachem Licht entscheidet der NEP dar\u00fcber, ob Sie das 10^-12-W-Flackern einer weit entfernten Quelle erkennen. Die InGaAs-PINs von Excelitas erreichen bei 1550 nm einen NEP-Wert von 10^-14 W\/sqrt(Hz) - ideal f\u00fcr OTDRs, bei denen Signale \u00fcber Kilometer hinweg verblassen.<\/p>\n\n\n\n

Ich habe NEP-Berechnungen in unsere QS integriert: NEP = Rauschstrom \/ Empfindlichkeit. Ansprechempfindlichkeit f\u00fcr InGaAs? ~0,9 A\/W in der Spitze. Rauschen bei 1pA Effektivwert? NEP ~1,1 pW\/sqrt(Hz). Kunden in der Spektroskopie schw\u00f6ren darauf; eine anonyme Telekommunikationsfirma hat das NEP um 40% nach kundenspezifischen Anpassungen reduziert und damit Sub-PW-Spuren erzielt.<\/p>\n\n\n\n

Tabellenzeit f\u00fcr den Vergleich - aus Lieferantenbl\u00e4ttern entnommen, kein BS:<\/p>\n\n\n\n

Detektor Modell\/Typ<\/th>Wellenl\u00e4nge (nm)<\/th>Typischer NEP (pW\/sqrt(Hz))<\/th>Am besten f\u00fcr<\/th><\/tr><\/thead>
Standard-InGaAs-PIN<\/td>1550<\/td>15-50<\/td>Allgemeines NIR<\/td><\/tr>
TEC-gek\u00fchlt und verst\u00e4rkt<\/td>1300-1600<\/td>8-16<\/td>Schwaches Signal Faser<\/td><\/tr>
Low-Noise Custom (z. B. unsere)<\/td>900-1700<\/td><5<\/td>Hochpr\u00e4zises schwaches Licht<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Sehen Sie? Die richtige Auswahl verringert den Rauschabstand der Fotodiode.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"PDIT03-231N\"
\n\n<\/div><\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n

800-1700nm InGaAs PIN-Photodiode PDIT03-231N<\/a><\/h2>\n\n
\n\t\t\t\t

Unsere InGaAs-PIN-Diode f\u00fcr die optische Kommunikation wurde f\u00fcr zuverl\u00e4ssige Glasfasernetze entwickelt. Diese Diode im TO-Geh\u00e4use bietet eine hohe Empfindlichkeit f\u00fcr optische Kommunikationssysteme und gew\u00e4hrleistet eine hervorragende Signalintegrit\u00e4t.<\/p>\n\n\t\t\t<\/div><\/div>\n\n\n

\n
\n\n
\u6807\u7b7e\uff1a<\/span>faseroptischer Detektor<\/a>, <\/span>InGaAs-PIN-Diode<\/a>, <\/span>InGaAs-PIN-Diode f\u00fcr die optische Kommunikation<\/a>, <\/span>Optische Kommunikation<\/a>, <\/span>Telekommunikations-Fotodiode<\/a>, <\/span>TO-18-Geh\u00e4use<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Praktische M\u00f6glichkeiten zur Minimierung des Photodiodenrauschens in Ihrem Setup<\/h2>\n\n\n\n

Genug der Theorie - jetzt geht's ans Eingemachte. Aus meinen Erfahrungen auf dem Pr\u00fcfstand wei\u00df ich, was f\u00fcr InGaAs-PINs bei schwacher Beleuchtung funktioniert.<\/p>\n\n\n\n

Erstens, k\u00fchlen Sie es. Temperaturen erh\u00f6hen den Dunkelstrom exponentiell - Hamamatsu sagt, dass jede 10\u00b0C das Rauschen verdoppelt. Mit einem TEC-K\u00fchler haben wir den Dunkelstrom von 1nA auf 50pA gesenkt und das SNR um 6 dB erh\u00f6ht. Budget? Beginnen Sie mit Peltier-Modulen unter $50.<\/p>\n\n\n\n

Zweitens, schirmen Sie wie ein Profi ab. EMI von benachbarten Platinen f\u00fchrt zu St\u00f6rungen - verwenden Sie eine sternf\u00f6rmige Erdung, wie die OPA727-Foren von TI warnen. Bei einem LIDAR-Prototyp haben Ferritperlen auf den Leitungen das induzierte Rauschen 30% reduziert.<\/p>\n\n\n\n

Drittens: Intelligente Vorspannung. Zu viel Sperrspannung? Multiplikationsrauschen schleicht sich ein. Halten Sie sich an 5-10 V f\u00fcr PINs; \u00fcberwachen Sie mit Scopes.<\/p>\n\n\n\n

Viertens: Optik ist wichtig. Antireflexionsbeschichtungen reduzieren das Fabry-Perot-Ringing, das ansonsten bis zu 5% Signalverluste verursacht. Kombinieren Sie sie mit schmalen Bandpassfiltern, um das Umgebungslichtrauschen zu reduzieren.<\/p>\n\n\n\n

Und die Software? Mitteln Sie mehrere Messwerte. F\u00fcr 1\/f-Rauschen, chop-modulate Ihre Quelle bei 1kHz - Flimmern f\u00e4llt ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein echter Fall: Eine Forschungsgruppe wandte sich wegen schwacher Fluoreszenz in Bio-Sensoren an uns. Ihr SNR war mit 10 dB aufgrund von thermischem Kriechverhalten m\u00e4\u00dfig. Wir tauschten unsere Hochgeschwindigkeits-InGaAs-Photodiode<\/a>, f\u00fcgten TEC und Bandbreitenbegrenzungen hinzu - bumm, 35 dB SNR, Erkennung 100-fach schw\u00e4cherer Signale. Sie ver\u00f6ffentlichten (f\u00fcr uns anonym) und lobten das geringe Rauschen der Photodiode.<\/p>\n\n\n\n

Eine andere: Telekom-Pr\u00fcfer k\u00e4mpft mit OTDR-Geistern. Dunkles Rauschen war der B\u00f6sewicht; NEP \u00fcberstieg 20pW. Nach der Optimierung - Abschirmung und Low-R-Last - erreichten sie 2pW NEP und erweiterten die Reichweite auf 50%. Das sind keine M\u00e4rchen, sondern unsere Aufzeichnungen bei Bee Photon.<\/p>\n\n\n\n

Warum Bee Photon's Gear das Rauschen der Photodioden f\u00fcr Sie unterdr\u00fcckt<\/h2>\n\n\n\n

H\u00f6ren Sie, ich habe haufenweise Detektoren getestet, aber unser Hochgeschwindigkeits-InGaAs-Photodiode<\/a> zeichnet sich aus. Gebaut f\u00fcr 10GHz-Geschwindigkeiten ohne Rauschaufbl\u00e4hung, rockt er 0,95 A\/W Empfindlichkeit und Dunkelstr\u00f6me unter 0,5nA bei Raumtemperatur. In Kombination mit unseren Verst\u00e4rkern sinkt der NEP auf 3pW\/sqrt(Hz) - ideal f\u00fcr Ihre hochpr\u00e4zisen Schwachlichtprobleme.<\/p>\n\n\n\n

Wir haben diese Ger\u00e4te an Labors geliefert, die sich mit Quantenpunkten oder Freiraumoptik befassen und bei denen das Rauschen der Photodioden zu Fehlversuchen f\u00fchrt. Eine Einrichtung? Gepulster Laser-Entfernungsmesser; handels\u00fcbliche Dioden versagten bei 1 km, unsere schafften 5 km mit einem SNR >25 dB. \u00dcberpr\u00fcfen Sie es unter foto-detektor.de<\/a>, oder dr\u00fccken Sie die Kontaktseite<\/a> f\u00fcr ein Angebot. E-Mail info@photo-detector.com<\/a><\/strong>-Wir plaudern bei einem Kaffee (zumindest virtuell).<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"PDIT20-001\"
\n\n<\/div><\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n

800-1700nm InGaAs PIN-Photodiode PDIT20-001<\/a><\/h2>\n\n
\n\t\t\t\t

Die High-Speed-InGaAs-Photodiode von Bee Photon erm\u00f6glicht eine schnelle Daten\u00fcbertragung und ist mit ihrer geringen Kapazit\u00e4t und schnellen Reaktionszeit ideal f\u00fcr anspruchsvolle Datenkommunikations- und LiDAR-Anwendungen.<\/p>\n\n\t\t\t<\/div><\/div>\n\n\n

\n
\n\n
\u6807\u7b7e\uff1a<\/span>Datacom-Fotodiode<\/a>, <\/span>schnelle Photodiode<\/a>, <\/span>Hochgeschwindigkeits-InGaAs-Photodiode<\/a>, <\/span>Hochgeschwindigkeitsdetektor<\/a>, <\/span>InGaAs-PIN<\/a>, <\/span>LiDAR-Sensor<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Zusammenfassung: Das Rauschen z\u00e4hmen, das Signal freisetzen<\/h2>\n\n\n\n

Wir haben die ganze Bandbreite abgedeckt - von Photodiodenrauschen \u00fcber SNR-Retter bis hin zu NEP-Nerdery. Die wichtigste Erkenntnis? In Ihrer lichtschwachen Welt ist das Ignorieren von Rauschen wie Segeln ohne Ruder. Aber mit Optimierungen wie K\u00fchlung, Abschirmung und soliden Komponenten wie unseren High Speed InGaAs sind Sie auf der sicheren Seite.<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6chten Sie tiefer eintauchen? Schreiben Sie eine E-Mail an info@photo-detector.com<\/a><\/strong> oder durchsuchen foto-detektor.de<\/a> f\u00fcr mehr. Lassen Sie uns \u00fcber Ihre Einrichtung sprechen - vielleicht bei einem schnellen Angebot. Ihre Signale verdienen Klarheit.<\/p>\n\n\n\n

FAQ: Quick Hits zum Rauschen von Photodioden<\/h2>\n\n\n
\n
\n
\n

Was ist das gr\u00f6\u00dfte Rauschproblem von Photodioden in InGaAs-Anordnungen mit schwachem Licht?<\/h3>\n
\n\n

Ganz klar: Dunkelstromrauschen. Es wirkt wie ein konstantes Brummen, das schwache Signale unterdr\u00fcckt. K\u00fchlt man die Diode auf unter 0 \u00b0C ab, sinkt das Rauschen - ein leichter Gewinn f\u00fcr die Verbesserung des SNR.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Wie kann ich herausfinden, ob der NEP meines rauscharmen Detektors den Anforderungen entspricht?<\/h3>\n
\n\n

Ermitteln Sie die spektrale Rauschdichte und teilen Sie sie durch die Empfindlichkeit. Wenn sie bei Telekommunikationswellen \u00fcber 10 pW\/sqrt(Hz) liegt, sollten Sie das Ganze noch einmal \u00fcberdenken. Unserer bei Bee Photon? Unter 5, kampferprobt.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Kann ich das Rauschen von Fotodioden wirklich ohne ausgefallene Ger\u00e4te minimieren?<\/h3>\n
\n\n

Ja - beginnen Sie mit einer besseren Erdung und Filtern. Wir haben 10 dB SNR-Gewinne allein durch die Grundlagen gesehen. F\u00fcr Profis sind TEC und Low-Cap-PINs wie unser High-Speed-InGaAs jedoch das A und O.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum Ihre schwachen Lichtsignale im Rauschen verloren gehen? Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie stecken knietief in einem Projekt, bei dem jedes Photon z\u00e4hlt, z. B. die Optimierung eines Lasersystems f\u00fcr schwache Spuren im nahen Infrarot. Sie haben Ihre InGaAs-PIN-Photodiode angeschlossen und erwarten kristallklare Daten, aber zack - da schleicht sich dieses unscharfe Durcheinander ein, das Ihre Messwerte [...]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1068,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[603,604,602,492],"class_list":["post-1064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ingaas-pin-photodiodes","tag-low-noise-detector","tag-nep","tag-photodiode-noise","tag-signal-to-noise-ratio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1064"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1070,"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1064\/revisions\/1070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}