{"id":1353,"date":"2026-01-26T07:41:20","date_gmt":"2026-01-26T07:41:20","guid":{"rendered":"https:\/\/photo-detector.com\/?p=1353"},"modified":"2026-01-26T07:41:23","modified_gmt":"2026-01-26T07:41:23","slug":"ingaas-vs-silizium-fotodioden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/photo-detector.com\/de\/ingaas-vs-silizium-fotodioden\/","title":{"rendered":"InGaAs vs. Silizium-Photodioden: Die Wahl des richtigen Detektors f\u00fcr OTDR-Ger\u00e4te"},"content":{"rendered":"

Sie sind also mitten in der Entwicklung Ihres OTDR (Optical Time Domain Reflectometer) der n\u00e4chsten Generation. Sie haben die Laserquellen ausgearbeitet, die Pulsbreitenmodulation sieht gut aus, aber jetzt starren Sie auf die Empf\u00e4ngerseite. Der Detektor.<\/p>\n\n\n\n

In den F&E-Labors wird immer wieder die gleiche Debatte gef\u00fchrt, nicht wahr? Versuchen wir, die Kosten mit Silizium (Si) zu senken, oder entscheiden wir uns f\u00fcr Indium-Gallium-Arsenid (InGaAs)?<\/p>\n\n\n\n

Wenn Sie sich die Datenbl\u00e4tter schnell ansehen, k\u00f6nnten Sie denken, dass Sie Spielraum haben. Aber hier ist die harte Wahrheit: Wenn Ihre Ausr\u00fcstung auf die Standard-Telekommunikationsfenster (1310nm und 1550nm) abzielt, ist die falsche Photodiode nicht nur ein kleiner Spezifikationsunterschied - es ist der Unterschied zwischen einem Spitzenger\u00e4t und einem Briefbeschwerer.<\/p>\n\n\n\n

Unter BeePhoton<\/strong>, Wir haben schon viele Ingenieure gesehen, die versucht haben, das System zu \u201chacken\u201d, indem sie die Detektoren bis an ihre absoluten Grenzen gebracht haben. Manchmal funktioniert das. Meistens f\u00fchrt es jedoch zu einem lauten Durcheinander. Heute m\u00f6chte ich Ihnen die tats\u00e4chlichen, gravierenden Unterschiede zwischen InGaAs-Fotodioden im Vergleich zu Silizium-Fotodioden<\/strong>, speziell f\u00fcr faseroptische Pr\u00fcfkomponenten. Keine Floskeln, nur die technische Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Das Schlachtfeld der Wellenl\u00e4ngen: Wo die Physik die Grenze zieht<\/h2>\n\n\n\n

Bevor wir \u00fcberhaupt \u00fcber Preise oder Verpackungen sprechen, m\u00fcssen wir die Physik ber\u00fccksichtigen. Der grundlegende Unterschied zwischen diesen beiden Materialien liegt in ihrer Bandl\u00fcckenenergie. Dies ist nicht nur eine Theorie aus dem Lehrbuch, sondern sie bestimmt die Obergrenze der Wellenl\u00e4nge, die Ihr OTDR-Detektor tats\u00e4chlich sehen kann.<\/p>\n\n\n\n

Silizium: Der K\u00f6nig des Nahbereichs (850nm)<\/h3>\n\n\n\n

Silizium ist billig. Es ist im \u00dcberfluss vorhanden. Die Herstellungsverfahren sind ausgereift, denn die gesamte Halbleiterindustrie arbeitet damit.<\/p>\n\n\n\n

Silizium hat eine Bandl\u00fcckenenergie von etwa 1,12 eV<\/strong> bei Raumtemperatur. Was bedeutet das f\u00fcr uns? Es bedeutet, dass Silizium fantastisch Photonen im sichtbaren Bereich und im nahen Infrarot (NIR) bis etwa 1000nm oder 1100nm absorbieren kann.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Sie ein OTDR speziell f\u00fcr die Pr\u00fcfung von Multimode-Glasfasern (MMF) bauen - meist LANs und Rechenzentren, die mit 850nm<\/strong>-Silizium ist Ihr bester Freund. Es hat eine Spitzenempfindlichkeit um 900 nm herum.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings<\/strong>, Sobald man 1100 nm \u00fcberschreitet, wird Silizium durchsichtig, und das ist ein gro\u00dfer Unterschied. Die Photonen eines 1310nm-Lasers gehen einfach durch das Material hindurch, ohne Elektron-Loch-Paare zu erzeugen. Kein Strom. Kein Signal.<\/p>\n\n\n\n

InGaAs: Der Telekommunikationsstandard (1310nm\/1550nm\/1625nm)<\/h3>\n\n\n\n

Dies ist der Ort, an dem InGaAs-PIN-Fotodioden<\/strong> den Chat betreten. Indium-Gallium-Arsenid hat eine kleinere Bandl\u00fccke (etwa 0,75 eV<\/strong> je nach Legierungsverh\u00e4ltnis). Dies erm\u00f6glicht die Absorption von Photonen mit niedrigerer Energie, insbesondere derjenigen, die in den SMF-B\u00e4ndern (Single Mode Fiber) vorkommen.<\/p>\n\n\n\n

Mit einem OTDR zur Messung von Langstreckennetzen, FTTx oder PONs arbeiten Sie mit 1310nm, 1490nm, 1550nm und 1625nm<\/strong>. Silizium ist hier nutzlos. Sie haben buchst\u00e4blich keine andere Wahl, als InGaAs zu verwenden, wenn Sie etwas erkennen wollen.<\/p>\n\n\n\n

\n

Anmerkung des Ingenieurs:<\/strong> Ich habe einmal gesehen, wie ein Wettbewerber versucht hat, eine \u201cuniverselle\u201d Sonde mit einem Ge-Detektor (Germanium) zu vermarkten, um Geld gegen\u00fcber InGaAs zu sparen. Germanium funktioniert bei diesen Wellenl\u00e4ngen, aber der Dunkelstrom (Rauschen) ist deutlich h\u00f6her. Wenn Ihnen der dynamische Bereich wichtig ist (und bei OTDRs ist der dynamische Bereich alles), ist InGaAs dem Germanium \u00fcberlegen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n
\n
\"Hochgeschwindigkeits-SMD-Si-PIN-Photodiode
\n\n<\/div><\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n

Si-PIN-Photodiode mit erh\u00f6hter NIR-Empfindlichkeit (430-1100nm) PDCP08-201<\/a><\/h2>\n\n
\n\t\t\t\t

Die\u00a0<\/span>PDCP08-201<\/span><\/strong>\u00a0ist eine leistungsstarke\u00a0<\/span>SMD-Si-PIN-Fotodiode<\/span><\/strong>\u00a0entwickelt f\u00fcr optische Pr\u00e4zisionskommunikation und medizinische Sensorik.[<\/span>1<\/span><\/a>] Mit einer gro\u00dfen aktiven Fl\u00e4che von 2,9\u00d72,9 mm, einer verbesserten NIR-Empfindlichkeit (0,70 A\/W) und einem extrem niedrigen Dunkelstrom (20 pA) bietet dieser\u00a0<\/span>SMD-Si-PIN-Fotodiode<\/span><\/strong>\u00a0gew\u00e4hrleistet eine hervorragende Signalerkennung und Zuverl\u00e4ssigkeit in einem kompakten oberfl\u00e4chenmontierten Geh\u00e4use.<\/span><\/p>\n\n\t\t\t<\/div><\/div>\n\n\n

\n
\n\n
Tag\uff1a<\/span>Hochgeschwindigkeits-Photodiode<\/a>, <\/span>Infrarot-Detektor<\/a>, <\/span>Medizinischer Sensor<\/a>, <\/span>NIR-Photodiode<\/a>, <\/span>Optischer Kommunikationssensor<\/a>, <\/span>Silizium-PIN-Fotodiode<\/a>, <\/span>SMD-Photodetektor<\/a>, <\/span>SMD-Si-PIN-Fotodiode<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Wichtige technische Daten: Ansprechverhalten und Rauschen<\/h2>\n\n\n\n

Beginnen wir mit der Mathematik. Keine Sorge, ich wei\u00df, dass die \u00fcblichen WordPress-Redakteure LaTeX hassen, also werde ich diese Formeln sauber und einf\u00fcgungsfreundlich halten.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Sie eine OTDR-Detektor<\/strong>, Sie m\u00fcssen zwei Dinge abw\u00e4gen: Wie viel Signal kann ich erhalten (Responsivity) und wie wenig Rauschen kann ich tolerieren (NEP\/Dark Current).<\/p>\n\n\n\n

1. Reaktionsf\u00e4higkeit (R)<\/h3>\n\n\n\n

Die Empfindlichkeit gibt an, wie viel elektrischen Strom man f\u00fcr eine bestimmte optische Leistung erh\u00e4lt. Die Formel sieht wie folgt aus:<\/p>\n\n\n\n

R = Ip \/ Popt<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wo:<\/p>\n\n\n\n